NNH har, helt siden forslaget fra Regjeringen Solberg om å fjerne momsfritaket på alternativ behandling, jobbet aktivt for et regjeringsskifte og for å få omgjort dette vedtaket. Norge har nå fått en ny regjering, og NNH håper at denne regjeringen raskt vil sette i verk nødvendige grep for å rette opp skadene den forrige regjeringen har skapt.
Det er ein pågåande debatt i Danmark om legitimiteten til registeret for alternative behandlarar (RAB). Lægeforeningen i Danmark har vore førande i kritikken, og som i etterkant er fylgt opp av helseminister Magnus Heunicke. Han har annonsert at det etter covid-pandemien vil bli ein gjennomgang i høve denne ordninga. Fokuset er pasienttryggleik og forbrukarrettar. Responsen frå registrerte RAB-terapeutar, er at kritikken er fragmentert og ikkje byggjer på god dokumentasjon. Debatten liknar i så tilfelle på den norske, som også ber preg av anekdotiske forteljingar.
Ap, Sp, SV, FrP og MDG lover å rydde opp i reguleringen av alternativ behandling. De vil fremme fagkrav, kompetanseheving og pasientsikkerhet, og involvere organisasjonene i dette arbeidet. De vil gjenopprette momsfri behandling på helsehjelp som gis av kvalifiserte terapeuter. Alle disse punktene har den sittende regjeringen sviktet på.
NAFKAM – Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin – har som formål å drive forskning og formidling av informasjon om alternativ behandling og har nå publisert en strategisk plan for 2021-2025. Ifølge professor Miek Jong, leder for NAFKAM, er dokumentet er resultatet av en systematisk og trinnvis prosess som inkluderte en grundig analyse av svarene i en nasjonal undersøkelse blant NAFKAMs interessenter, en skanning av NAFKAMs operative felt og mange diskusjoner mellom de ansatte og med NAFKAMs fagråd.
Fra 1. mars blir Norske Kvantemedisinere (NKM) tilslutningsorganisasjon til Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon (NNH). Organisasjonene vil fortsatt drive egen virksomhet, men NNH vil inkludere NKM i sitt administrative og politiske arbeid. Sammen står man sterkere rustet for å møte fremtidens utfordringer og fine de gode løsningene.
Etter uttalelsene fra Bent Høie (H) under Stortingets debatt 18. februar i år, er det naturlig å stille spørsmål om helse- og omsorgsministeren forstår konsekvensene innføringen av merverdiavgift på alternativ behandling har for pasientsikkerheten.
Da Stortinget den 15. desember 2020 vedtok innføring av mva på komplementære og alternative behandlingsformer, så skjedde dessverre en ting til som de færreste er klar over – de raserte samtidig sikkerhetsnettet for pasientene som bruker disse behandlingsformene.
At Høyre har gått i bresjen for en lov- og avgiftsendring av alternative og komplementære helsetjenester som flere hundre tusen nordmenn benytter seg av jevnlig, har fått trofaste partimedlemmer til å reagere. Nå melder de seg ut.
Kjære terapeuter, studenter, fagskoler, fagorganisasjoner og flere hundre tusen brukere av alternativ behandling! Regjeringspartiene har talt. Med Høyre i bresjen, har de gått til det vi oppfatter som et angrep på den naturmedisinske behandlingstradisjonen i Norge.
Arbeiderpartiets representant og medlem i Helse- og omsorgskomiteen sendte 4. november spørsmål til Finansdepartementet knyttet til behandlingen av saken om merverdiavgift på alternativ behandling. Fem dager senere kom svaret fra finansminister Jan Tore Sanner. Liadal er langt fra fornøyd med svaret.
På vegne av underskriftsaksjonen mvafribehandling ble i underkant av 22 000 underskrifter overlevert til representanter fra regjeringspartiene på SMBs seminar “Bidrar alternativ medisin til lavere sykefravær?”.
Høyres helsepolitiske talsperson Sveinung Stensland er valgt som saksordfører i sak om innføring av merverdiavgift på alternativ behandling. Han har hatt en rekke opptredener i media hvor han har fremstilt komplementær og alternativ medisin som utelukkende useriøs. NNHs generalsekretær Lidia Ivanova Myhre synes flere av Stenslands uttalelser ikke er en stortingsrepresentant verdig.
Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet og medlem i helse- og omsorgskomiteen Hege Haukeland Liadal reagerer på prosessen om innføring av merverdiavgift på alternativ behandling. Liadal kritiserer regjeringen for ikke å ha gjort et godt nok forarbeid. Generalsekretær i NNH Lidia Ivanova Myhre syns det er prisverdig at stortingsrepresentant Liadal tar opp disse spørsmålene, som setter denne saken i et annet lys.
Er regjeringen – med Høyre i spissen – virkelig villig til å overkjøre svake samfunnsgrupper som er avhengig av helsehjelp? Rydd heller opp i registerordningen fremfor å innføre moms på alternativ behandling!
Seniorforskere ved Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin (NAFKAM) – Trine Stub og Agnete Egilsdatter Kristoffersen – har laget en oversikt over alternativ behandling ved kreft, basert på egen forskning.
NNH reagerer på Høyres og Arbeiderpartiets utspill i media om endring av Lov om alternativ behandling og ønsker å komme med konstruktive innspill til alle politiske partier. Som landets største fagorganisasjon for naturterapeuter kjenner vi godt bransjens utfordringer, og vi håper at våre innspill kan bidra til bedre grunnlag for deres beslutninger.
– Dersom anekdotisk medie-dokumentasjon både skal føra til generell svartmaling av ein heil bransje og rop om strengare regulering, er dette eit alvorleg demokratisk problem som både media, pasientorganisasjonar og helsejuristar bør ta inn over seg, skriv NNHs styreleiar og generalsekretær i eit tilsvar til VGs oppslag om kreft og alternativ behandling.
– Å utøve sikkerhetsledelse, er en lederoppgave – på lik linje med alle andre lederoppgaver, skriver NNHs generalsekretær Lidia Ivanova Myhre i en kronikk hos Dagens Medisin. Med den mye omtalte saken ved Øyeavdelingen på Ullevål sykehus som et eksempel, ønsker Myhre å sette fokus på sikkerhetsstyring som en del av lederoppgaven ved norske sykehus. Hvordan kan medlemmer i NNH nyte godt av hennes kompetanse innen ledelse og sikkerhet?
Eteriske oljer selges i dag «overalt» og brukes av mange. Innenfor naturmedisinsk aromaterapi benyttes oljene på flere forskjellige måter og er nyttige og gode for terapeutisk bruk. Selv om eteriske oljer er «naturlige» må de ikke brukes ukritisk. Eteriske oljer kan ha farlige egenskaper så det er viktig med kunnskap om oljene som brukes.
Media har alltid elsket den alternative bransjen. Elsket – fordi den har vært så lett å forme til noe sensasjonelt mennesker vil lese om – på godt og vondt.
Lege og forfattar Kaveh Rashidi har i Aftenposten 30. august lagt fram ei 10 punkt-liste til korleis ein kan førebyggja unødvendig skade i medisinsk verksemd. Debattinnlegget er spesielt adressert til behandlarar innan alternativ medisin – denne store «sekken» som rommar alt frå tre weekend-kurs til fleire års utdanning. Personleg tykkjer eg råda han kjem med, ikkje er spesielt kontroversielle og motstridande i høve NNHs etiske retningslinjer. Verre er det med ein del av analysane og nokre av formaningane
NNH har i alle år arbeidet for pasientsikkerhet, kompetanseheving og trygge rammer for terapeuten. For å kunne fortsette dette viktige arbeid trenger vi politisk bevissthet og handling til å løse dagens utfordringer.
Vinjar Fønnebø, direktør ved Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin (NAFKAM), mener det er rimelig at samfunnet stiller krav til utøvere av alternativ behandling og ønsker ny gjennomgang av Lov om alternativ behandling av sykdom.
Anekdotiske pasienthistorier er og blir forteljingar som har ein subjektiv sanning i seg, men ikkje objektiv og allmenn.
Å utøve terapeutisk behandling er et yrke og et fagområde på lik linje med andre yrker.
SABORGs kontaktforum 2018 i Oslo åpnet for debatt om viktige utfordringer i sektoren for alternativ behandling av sykdom. Og debatt ble det.
PRESSEMELDING: NNHs generalsekretær Lidia I. Myhre mener det politiske ansvaret for pasientsikkerhet har sviktet for én million mennesker i Norge som bruker alternativ behandling. I mange tilfeller er det de samme pasientene som også behandles hos det offentlige.
Etter TV2 programmet Helsekontrollen, der eit av innslaga hadde fokus på behandling av barn med alternative medisinske metodar, tok NNH initiativ til dialogmøte mellom Norsk barnelegeforening, Landsgruppen av helsesøstre NSF og NAFKAM. Føremålet var informasjonsutveksling knyta til reaksjonar på nemnde program, kommunikasjon/etikk og elles erfaringar i møte med denne behandlingstradisjonen.
Når politikerne mener at pasientsikkerhet er viktig for helsetjenesten, hvor viktig mener de dette er for de pasientene som oppsøker alternativ behandling? I mange tilfeller er det de samme pasientene vi snakker om. Hvem tar ansvaret og når?
NNH meiner at ein forsvarleg praksis kviler på at den enkelte terapeut har ein god og allsidig terapeutkompetanse. Med terapeutkompetanse meiner me her gode kunnskapar i det faget ein skal utøva, grunnleggjande medisinske kunnskapar og god innsikt i etikk og kommunikasjon.
SABORG – sammenslutning av alternative behandlerorganisasjoner – har hatt seminar om pasientsikkerhet og pasient- og forbrukerorganisasjonenes rolle i utviklingen av alternativ behandling.
I etterkant av at NNH hadde møte med stortingsrepresentant Morten Wold (Frp), leverte vedkomande eit grunngjeve spørsmål til helseminister Bent Høie. Spørsmåla hadde fokus på pasienttryggleik knyta opp til Registeret for utøvarar av alternativ behandling.
NNHs generalskretær Lidia Ivanova Myhre diskuterer forhold knyttet til to aktuelle temaer hun anser som betydningsfulle for videreutviklingen av den naturmedisinske sektoren: Pasientsikkerhet + Samarbeidet mellom konvensjonell medisin og naturmedisinsk sektor.
Stortingsrepresentant Morten Wold (FrP) har skriftlig stilt spørsmål til helse- og omsorgsminister Bent Høie (H) om pasientsikkerheten innen alternativ behandling og gjeldende lov med forskrifter. Svaret fra Høie bekymrer Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon.
NNH har hatt møte med Kari Kjønaas Kjos (FrP), leiar i Stortingets Helse- og omsorgskomité. Hovudagendaen for møtet var todelt: pasienttryggleik og organisasjonsutvikling. Det var spesielt fokus på korleis Registeret for utøvarar av alternativ behandling har utvikla seg sidan det blei etablert.
Både akupunktører, manuellterapeuter, osteopater, musikkterapeuter, hudpleiere, homøopater, naprapater og ernæringsfysiologer er blant personellgruppene har fått avslag på søknad om autorisasjon som helsepersonell. Med fokus på yrkesstolthet, pasientsikkerhet og fagkrav går veien videre.
I september 2013 sendte Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin ved Universitetet i Tromsø et innspill til den påtroppende regjeringens erklæring. NAFKAM ønsker å sikre norske pasienters trygghet og valgfrihet gjennom forskningsbasert og balansert kunnskap.
Høring: Stortingsmelding 10 (2012–2013) God kvalitet – trygge tjenester. Kvalitet og pasientsikkerhet i helse- og omsorgstjenesten.
Statens helsetilsyn og Forbrukarombudet har ved undersøking av hundre nettsider, avdekka at fleire tilbydarar av alternativ behandling driv med ulovleg marknadsføring. Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon (NNH) tek sterk avstand frå marknadsføring som svekker pasienttryggleiken.
Gjennom NNH sitt etiske regelverk er alle terapeutmedlem i organisasjonen forplikta både etisk og moralsk til å oppdatera seg fagleg. Innan akademia ville dei kalla dette Continuing Professional Development (CPD). På godt norsk kunne ein kalla dette for Kontinuerleg Fagleg Oppdatering (KFO). Ordet kontinuerleg er det sentrale i dette omgrepet, fordi det peikar på at denne oppdateringa ikkje er tidsavgrensa, men skal vera prega av jamn innsats og påfyll i heile yrkesperioden.
