Generalsekretæren i NNH om høringssak fra Finansdepartementet: Oppsiktsvekkende og uforsvarlig saksbehandling
NNHs generalsekretær Lidia Ivanova Myhre reagerer kraftig på måten Finansdepartementet utøver saksbehandlingen på i en høringssak som berører store grupper i det norske samfunnet
22. juni i år mottok Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon (NNH) høring om forslag om merverdiavgiftsplikt på alternativ behandling, og kosmetisk kirurgi og kosmetisk behandling (sak 19/2280-8) fra Finansdepartementet. Høringsnotatet er på 27 sider og høringsfristen er satt til 3. august.
Hastverk
Uten å gå nærmere inn på høringsnotatets innhold, tar generalsekretæren opp spørsmålet om saksbehandlingsprosessen Finansdepartementet har lagt opp til. Hun reagerer på at høringsbrevet sendes ut når mange allerede har ferie, samtidig som høringsfristen settes midt i sommerferien. Både prosess og høringssvar må altså utføres i normal ferietid.
- Jeg fatter ikke at Finansdepartementet tør å gå frem på denne måten. At de velger å behandle en så viktig sak midt i sommerferien, vitner om hastverk, og hastverk fører per definisjon til det motsatte av gode og gjennomtenkte løsninger, sier Myhre.
Respektløst
De foreslåtte endringer fra Finansdepartementet vil medføre store konsekvenser for de som blir berørt: pasienter, terapeuter, studenter og utdanningsinstitusjoner innen alternativ og komplementær medisin. Høringsbrevet er sendt til 191 høringsinstanser, herunder mange fagorganisasjoner og pasientorganisasjoner.
Myhre er sjokkert over saksbehandlingsprosessen i en så omfattende sak, både for de mange pasientene som benytter seg av alternativ behandling i Norge og for terapeuter registrert i Registeret for utøvere av alternativ behandling i Brønnøysund. Hun mener fremgangsmåten er direkte oppsiktsvekkende.
- Dette vitner om totalt manglende respekt for de involverte pasient- og terapeutgruppene. Forventes det virkelig at disse høringsinstansene ikke skal kunne avvikle normal sommerferie på lik linje med offentlige ansatte og stortingspolitikere? Hvor er demokratiet her? spør hun.
Samrøre
Generalsekretæren påpeker videre at et høringssvar til Finansdepartementet krever at NNH som ansvarlig fagorganisasjon gjennomfører en grundig faglig og demokratisk forsvarlig prosess.
- Etter en rask gjennomlesing av høringsnotatet ser jeg allerede nå at flere av argumentene fra saksutreder ikke holder, uten at jeg ønsker å gå nærmere inn på dette før vi har fått satt oss grundig inn i saken, sier hun.
Myhre reagerer blant annet på at alternativ, naturmedisinsk behandling i denne saken ser ut til å sammenstilles med kosmetisk kirurgi og kosmetisk behandling og etterspør den faglige begrunnelsen for at disse helt ulike sakene behandles under ett.
- Dette virker å være et underlig samrøre.
Trakassering
Myhre opplever Finansdepartementets utspill som trakassering av en hel bransje og er mildt sagt rasende. Hun stiller spørsmål om hvem som står bak avgjørelsen om en slik saksbehandlingsprosess.
- Er dette en beslutning som administrasjonen i Finansdepartementet har tatt, eller er det en politisk beslutning?
Ber om utsatt høringsfrist
I brev sendt til Finansdepartementet 24. juni i år ber NNH om at høringsfristen utsettes, slik at organisasjonen kan gjennomføre en forsvarlig prosess for å kunne avgi et grundig gjennomarbeidet høringssvar i denne viktige saken.
- Jeg forventer at høringsfristen utsettes, og jeg vet at vi ikke er de eneste som reagerer. Hvor mange av de 191 høringsinstansene har mulighet til å få behandlet dette på en grundig måte midt i sommerferieavviklingen? Er dette kun ment som en proformahøring? spør Myhre avslutningsvis.
Se Brev fra NNH til Finansdepartementet [24.06.2020]
