Årets Brobyggerpris ble tildelt lege Geir Flatabø 13.11.17 av Fritt Helsevalg på Unity Senteret i Oslo. Flatabø sier selv at han står for mye av det samme som Brobryggerprisen står for, men i dette tilfellet er han ingen brobygger fordi det dessverre ikke er mulig å bygge bro så lenge det ikke finnes et brofeste på Helsetilsynet side.

Nominasjonen av ham ble begrunnet med: "Han ble fratatt legelisensen av Helsetilsynet for ett år siden fordi han har brukt metoder som ikke er godkjente i det norske helsevesenet. Metodene bygger på utenlandsk forskning, dessuten har dr. med. Karl Reichelt påvist de samme årsaksfaktorene til autisme, ADHD og psykoser, nemlig at enkelte mennesker får rusvirkning av gluten, kumelkproteiner (kasein) og sukker.»

Geir Flatabø

Da han mottok prisen, fortalte Flatabø at han er en gjenganger i saker hos Helsetilsynet. Etter hans erfaring har Helsetilsynet blitt en byråkratisk koloss som ikke lengre tar hensyn til sin rolle eller tar signaler fra Helsedirektoratet. Flatabø sier at Helsetilsynet opprettet for å fange opp klager fra pasienten. I hans tilfelle er avgjørelsen om å innskrenke hans autorisasjon gjort etter klager fra kollegaer, det er ingen klager fra pasienter.  Klagene mot ham går ut på å ikke følge retningslinjer for behandling. Problemet er at dette gjelder tilfeller hvor det ikke finnes retningslinjer, eller de retningslinjene som finnes ikke går på behandling for lidelsen - bare på hvordan leve med tilstanden.

Behandling skal ifølge Helsedirektoratet være kunnskapsbasert, noe som vil si at det skal styres av tre likevektede prinsipper:

1. Forskning, der det finnes evidens
2. Behandlerens kunnskap og erfaring
3. Pasientens egne ønsker, kunnskap og erfaringer

Tendensen i dag er at pasientens egne meninger blir ilagt større og større vekt. Helsetilsynet tar, ifølge Flataabø, hverken hensyn til pasientens eller behandlerens kunnskap. Norsk Proteinintoleranse Forening (NPIF) har klaget avgjørelsen om å innskrenke Flatabøs legeautorisasjon med begrunnelsen at de som representant for pasientene er part i saken.

Flatabø kom med en sterk oppfordring om at pasientforeningene må gå for å jobbe for en holdningsendring eller bedre fra styring av Helsedirektoratet. Leger som våger å gå utenfor retningslinjene for behandling for å hjelpe sine pasienter blir "presset" til å innordne seg Helstilsynet med trussel om at de vil miste autorisasjon om dette gjentar seg. For å bli sterke nok til å få til en endring bør for eksempel Fritt Helsevalg, NPIF og Fellesaksjonen for medisinfrie behandlingsforløp sammen jobbe for å oppnå resultater og en virkelig brobygging.