Tradisjonell kinesisk medisin – helse eller humbug?

Aftenposten har den siste publisert artikler om at FN-organet Verdens helseorganisasjon (WHO) har oppdatert databasen for sykdomsdiagnoser for første gang siden 1990. Tradisjonell kinesisk medisin (TCM) er med i den nye versjonen. Artikkelen har ført til debatt og uttalelser som: Å inkludere humbug i WHOs offisielle diagnosemanual er en særdeles dårlig idé. MNNH-akupunktør Lars Håvard Meli har i den forbindelse skrevet et innlegg, som for øvrig ble refusert av Aftenposten.

Medisinsk fokusfundamentalisme og tabloide diagnosar

Mennesket har alltid hatt ei trong til å forenkla dei store spørsmåla om tilværet. Dette har ein gjort ved å dela opp og avgrensa. Neste steg har så vore å setja dette saman i ordna byggverk av ord og ritual – alt etter både naturforhold og kva det skulle tena til. Og når dette blir repetert mange gonger nok, festar det seg i det kollektive minnet og blir ståande der som sanningsøyler.

Språklege skoddeheimar

For ein del år sidan blei det i regi av NNH arrangert eit fellesmøte mellom naturterapeutar og legar tilslutta Larvik og Omegn legeforening. Temaet var: «Legen i møte med alternativ medisin.» Den fyrste foredragshaldaren var ein kvinneleg lege. Av alle ting (også dei ytterste) greip ho fatt i den alternativmedisinske terapeuten sin bruk av språket.